个人主义的悖论在于它

[Shakib795]

当涉及等级制度内部的冲突时他们可能会采取平等主义个人主义或宿命论的立场。等级主义者担心这个有罪的秘密被暴露从而导致权威的丧失。个人主义范式这将良性变化视为个人主动性和竞争的结果。个人行动的总和就是集体利益冒险是可以的因为大自然能够适应变化。虽然个人主义者认识到某种等级制度的必要性理论上多于实践但他们认为其他范式都是自私的等级主义者和平等主义者将自己的利益隐藏在家长式作风和集体主义背后而宿命论者只是为自己的懒惰或缺乏才能找借口。

支持精英统治同时 新西兰电话号码列表 又助长了不应有的不平等和排斥。宿命论范式这种观点认为成功的变革不太可能发生而且其原因和后果也尽可能是随机的。世界是不可预测且难以管理的。宿命论者以冷漠或怀疑的态度看待其他范式尽管他们会为了平静的生活而容忍它们或者帮助证明自己的不作为是正当的。宿命论的悖论在于宿命论者知道尽管他们可能不愿意承认他们依靠非宿命论者来维持世界的运转。不难看出这些范式在希思罗机场的争论中发挥了作用。




戈登布朗今天的声明代表了个人主义观点飞行自由和等级主义观点政府管理英国经济的责任之间的联盟反对环保主义者和当地居民的平等主义观点。关于跑道的两极分化争论有两点值得注意。首先个人主义者和平等主义者似乎更喜欢互相攻击而不是提出自己的观点。其次双方都用文化理论术语描绘对方。因此第三跑道的支持者将其反对者描述为意识形态狭隘的环保主义者他们夸大环境问题因为他们不相信人们的选择也不喜欢进步。